秦念曾说刘秀知道“茂陵遭遇的第一次大规模盗墓”。
但看到自己的陵寝被掘,刘彻还是勃然大怒!
【刘邦:……唉。】
看到“发掘诸陵”,刘邦自忖长陵也应未能幸免。
不过刘邦比刘彻豁达许多。
铜马军是农民军,想必绿林军、赤眉军也都是农民起义军。
百姓活不下去才会这般起义。
是因汉帝未能抑制豪强兼并土地,才使得百姓民不聊生揭竿而起。
………
刘秀保持沉默。
他本以为秦念要讥讽的是自己,没想到她会从赤眉军转到“掘诸陵”。
但刘秀也没有因此放下心来,毕竟秦念可以两件事都提及。
【秦念:刘秀于鄗城称帝之后,先取洛阳并定都,后扫平关中,赤眉军投降,刘秀免赤眉军将领死罪。“其夏,樊崇、逄安谋反,诛死”。】
第155章
【刘秀:……】
依旧是出乎刘秀的预料。
秦念确实没放过他, 却没有提他战败之事,而是转向樊崇、逄安之死。
她强调“其夏”,就是不信这两人在投降数月后谋反。
但既然她没质问这两人被诛杀的真正原因, 刘秀也不会主动回答。
即便群里诸位皇帝都看得懂秦念的暗示。
天幕面向天下百姓。
百姓虽然能够“理解”天幕上字句的含义,但未必能懂背后的深意。
………
刘彻极为不满。
这赤眉军盗汉帝诸陵,怎会只有两人被诛杀?
甚至还不是以盗陵的罪名进行处置,而是在事后冠以“谋逆”的罪名。
但看到刘秀的沉默,刘彻也不好多言。
刘秀是王莽篡汉之后中兴汉室,等同再次创业。
面对逆贼只能行招抚之事也是无可奈何。
………
秦念提这事,是觉得这段记载中的汉光武帝非常鲜活,而不是纯粹的道德完人。
考虑到剧本里的天幕设定,秦念只能复述史书原文, 不能坐实刘秀言而无信, 这对治国不利。
汉光武帝招降杀兄的朱鲔时不计前嫌, 朱鲔后来还官至少府。
招抚铜马军后,刘秀依旧重用归降的将领。
他在招抚赤眉军时却很反常。
十余万赤眉军乞降,刘秀承诺免他们死罪,樊崇带领刘盆子及丞相等三十多人肉袒归降, 奉上传国玺。
——刘盆子是赤眉军拥立的傀儡皇帝, 属于刘姓宗室, 原本只是个牛官。
刘秀赐给这十余万人食物之后,第二天早上“大陈兵马临洛水,令盆子君臣列而观之”。
在问完刘盆子之后,刘秀对樊崇等人说:“得无悔降乎?朕今遣卿归营勒兵,鸣鼓相攻, 决其胜负, 不欲强相服也。”
——你们后悔投降吗?朕今日送你们回营重整旗鼓, 再一决胜负,不想强迫你们臣服。
就像是憋着气,想把这些人都杀了。
但赤眉军降将都表示臣服,刘秀“乃令各与妻子居洛阳,赐宅人一区,田二顷”。
赤眉军的将领都被剥夺兵权软禁在洛阳,没有谋反的能力。
几个月后樊崇、逄安因谋反被杀,大概率是刘秀故意安的罪名。
【秦念:此后攻荆楚、平陇西、收川蜀,于建武十二年完成一统。可惜现在已经是建武十三年,天幕来晚了。】
【刘秀:……朕亦愧之。】
刘邦疑惑。
刘秀平定天下,秦念为何说天幕来晚了?
又见刘秀说“愧之”,刘邦就猜到秦念的语焉不详,应是建武十二年时发生原本可以避免的憾事。
………
刘秀清楚秦念意指的是去年吴汉攻下巴蜀后,入屠蜀城,所杀数万人。
他得知此事后大怒,责备吴汉。
但吴汉在刘秀招抚河北时就主动追随他,助他大破王郎攻取邯郸;仅率二十人奔赴幽州,杀幽州太守苗曾,收编幽州军队。
此外吴汉多次先登陷阵,为他征战四方,战功彪炳。
刘秀无论如何也不能追究他的过错。
………
秦念确实不好说吴汉屠城,因为她不可能要求刘秀处置吴汉。
吴汉的战功至少能排进东汉开国功臣的前三,所指挥的硬仗次数最多,明显高于其他将领。
但吴汉就是喜欢纵兵劫掠,这可能是因为他家贫,读书少,“为人质厚少文,造次不能以辞自达”。
建武二年刘秀派吴汉平南阳的叛乱,结果吴汉得胜后纵兵侵暴。
破虏将军邓奉是南阳人,他的叔叔邓晨是刘秀的二姐夫。
邓奉返乡探亲时发现吴汉军队在掠其乡里,于是起兵反了刘秀,让吴汉吃了人生最大的一场败仗,还导致坚镡困守宛城,身被三创。
当年十一月,刘秀“以廷尉岑彭为征南大将军,率八将军讨邓奉于堵乡”。云台二十八将出动了四人都没能取胜,其中贾复伤痍、朱祐被俘。
直到刘秀击破赤眉军攻下长安后亲征邓奉,这场持续半年、且距离京师洛阳相当近的叛乱才得以平定。而吴汉是被调去其他战场,与秦丰战于黄邮。
建武十二年吴汉屠蜀城,六年后蜀郡叛乱就可能与这次屠城有关——这场叛乱也是由吴汉平定,“百余日城破”。
而在建武十五年,吴汉还率马成、马武北击匈奴。
秦念没有拿这事指责刘秀,是因为吴汉屠城不是刘秀所愿。汉光武帝平定天下后,这种事也再没有发生。
此时详说屠城,只会让刘秀民心下降,不利于他处理世家。
【秦念:“十八年,蜀郡守将史歆反于成都,自称大司马,攻太守张穆,穆逾城走广都。”】
【刘秀:张堪,派人护送史歆及妻子入洛阳。】
史歆苦笑。
陛下声誉榜位列前九,民心榜前二十。
天命认定的明君,谁还会随他造反?
现在的蜀郡太守是张堪,“慰抚吏民,蜀人大悦”。
就算没有天幕,史歆也不能在此时造反。
但史歆知道自己无身死之忧,因为陛下说的是“护送”。
“谢陛下,谢……秦皇。”
史歆清楚,后世秦皇定是怜蜀城被吴汉所屠,才会先让陛下“愧之”,再提他造反之事。
………
刘庄踟蹰片刻,没有说出起兵响应史歆与之同反的杨伟、徐容等人。
蜀郡反叛确与蜀城遭屠有关。
秦念说出此事,阿父必会注意安抚蜀郡,这些人也不会再成为叛逆。
【秦念:刘秀,你在位期间轻徭薄赋,勤政爱民,被称为“光武中兴”。你是唯一一个既是“中兴”又是“定鼎”的皇帝,而最难得的是你在位期间过错极少。】
【刘秀:朕受之有愧。】
刘秀是真不觉得自己应当承受这么高的赞誉,尤其是他已经知道自己存在不少过错。
已经发生的过错,有设尚书台代丞相之职致使党争加剧,未能阻止吴汉行屠城之事……
尚未发生的过错,有厚待外戚牵连阴丽华、迁吕太后出高庙、未能抑制世家坐大、未能安抚蜀郡……
如此多的过错,怎么担得起“过错极少”之说?
【刘邦:相比吾等诸人,秦皇对你的指责极少,实在是难得,不愧是汉室中兴定鼎之主。】
刘邦也是第一次看到有皇帝在秦念的称赞中回以“受之有愧”。
秦念对其他皇帝的指责相当多,比如刘彻几乎是从头被讥讽到尾,朱元璋则是单方面被辱骂。
就连武曌,秦念对她虽无过多贬低,但秦念指责武姓族人皆是废物,分明就是指武曌重用无能之人受后世诟病。武曌立的太子是个昏君,这也是相当大的过错。
可在这个话题,秦念没有指责过刘秀的私德。
杀樊崇、逄安虽有失信之嫌,但也无足轻重,故而秦念也只是隐晦提及。
若是抛开太后干政与西汉亡国之因这两个与刘秀关联不大的内容,此次话题中,刘秀被秦念指出的治政问题屈指可数。
这些问题与其说是过错,不如说是无心之失。
秦念是后世之人,知后世之事,才能指出刘秀的过错。